Топ-100
Indietro

ⓘ Battaglia di Lechfeld, 910. La battaglia di Lechfeld del 910 fu unimportante vittoria ungara sullesercito imperiale germanico di Ludovico il Fanciullo. Situato ..




Battaglia di Lechfeld (910)
                                     

ⓘ Battaglia di Lechfeld (910)

La battaglia di Lechfeld del 910 fu unimportante vittoria ungara sullesercito imperiale germanico di Ludovico il Fanciullo. Situato a sud di Augusta, Lechfeld è una pianura alluvionale che si trova lungo il fiume Lech. In quel momento il Gran Principe dUngheria era Zoltán dUngheria, ma non si registra la sua partecipazione alla battaglia.

Questa battaglia è uno dei più grandi esempi del successo della famosa tattica di finta ritirata usata dai guerrieri nomadi, e un esempio di come la guerra psicologica può essere determinante in battaglia

La battaglia è nota come prima battaglia di Augusta nella storiografia ungherese.

                                     

1. Fonti

Le fonti utilizzate per la ricostruzione della battaglia includono Antapodosi, seu rerum per Europam gestarum, scritto da Liutprando di Cremona, Continuatore Reginonis, Annales Alamannici, Le necrologie dei conti tedeschi Gozbert e Managolt, uccisi in questa battaglia. La cronaca di nome Annalium Boiorum VII, scritta nel XVI secolo dallumanista bavarese Giovanni Aventino è una fonte molto importante per questa battaglia, perché narra in modo dettagliato basandosi su vecchie fonti, oggi perdute. Tuttavia commette alcuni errori mettendo questa battaglia nel 907, subito dopo la battaglia di Presburgo, il suo posto a Ennsburg in Baviera, e invece degli Svevi, indica i Bavari come suoi partecipanti.

                                     

2. Luogo e data

La maggior parte degli storici accetta la data e il luogo della battaglia data da Liutprando di Cremona come 910 ad Augusta. Sebbene lopera Antapodosis di Liutprando sia stata scritta nel 950, quindi solo pochi decenni dopo gli eventi, lo storico ungherese Torma Béla crede che non lui, ma Aventino, che scrisse nel XVI secolo, avesse ragione quando collocò la battaglia nel 907 e sempre questa ad Ennsburg e non ad Augusta, come indica Liutprando. Tuttavia rappresenta unopinione dissenziente dagli altri storici, che credono che le informazioni contemporanee di Liutprando siano corrette.

                                     

3. Antefatti

Questa battaglia è parte degli scontri per il possesso della pianura Pannonica tra ungari appena insediati ed il regno di Germania, che durò dal 900, con la conquista della zona transdanubiana da parte degli ungari a discapito dei bavaresi, e il 910, con la battaglia di Rednitz. Dopo la battaglia di Presburgo, gli ungari continuarono le loro campagne contro il regno dei Franchi Orientali, per sottomettere completamente i germanici, sconfitti nel 907. Nel 908 un esercito ungaro invase la Turingia, uccidendo, nella battaglia di Eisenach, il suo duca, Bucardo, il duca Egino e Rodolfo I, vescovo di Würzburg. Nel 909 un altro esercito invase la Baviera, ma fu sconfitto da Arnolfo, duca di Baviera in una piccola battaglia vicino a Pocking.

                                     

4. Preludio

Desideroso di ripetere le vittoriose campagne del suo antenato Carlo Magno contro gli Avari, che si concluse con la sottomissione di questultima benché inconsapevole del destino di Liutpoldo nella battaglia di Presburgo tre anni prima, il re Ludovico il Fanciullo decise che le forze di tutti i ducati tedeschi avrebbero dovuto unirsi per combattere gli ungari. Minacciò persino di mettere a morte coloro che non si sarebbero uniti sotto la sua bandiera. Quindi possiamo presumere che Luigi raccolse un "enorme esercito", come Liutprando lo definisce nella sua Antapodosi. Non conosciamo il suo numero esatto, ma si può presumere che fosse molto più numeroso dellesercito ungaro, il che spiega perché i Magiari erano così cauti durante la battaglia e attesero un tempo insolitamente lungo più di dodici ore, affaticando il nemico a poco a poco con le tattiche "mordi e fuggi", oltre a usare metodi psicologici per confonderli, prima di compiere il decisivo passo tattico.

Lo storico Igaz Levente afferma che la campagna ungherese del 910 fu iniziata per impedire unaltra campagna tedesca contro i territori ungheresi come quella del 907, che si concluse in un disastro per lesercito franco orientale nella battaglia di Presburgo. Sebbene fosse stata una schiacciante vittoria, i Magiari pensarono che fosse più sicuro condurre operazioni militari in Germania piuttosto che nelle loro stesse terre. Questa campagna viene spesso citata come un brillante esempio della strategia di guerra preventiva.

Il re le sue truppe arrivarono vicino alla città di Augusta, nelle pianure di Gunzenle, vicino al fiume Lech, e attesero che apparisse lesercito della Franconia guidato da Gebeardo, duca di Lotaringia e si unisse a loro contro gli ungheresi. Lesercito del re era guidato dal conte Gozbert, perché Ludovico aveva solo 16 anni allepoca. Non sappiamo chi guidasse i magiari, in quanto il Gran Principe degli ungari nel nono e decimo secolo non prese mai parte a una battaglia al di fuori dei territori magiari, le campagne militari furono guidate da più capi militari minori - forse la gyula, lharka o uno dei principi.

Gli ungari vennero a conoscenza dei piani di Ludovico e mandarono rapidamente un esercito, che si precipitò per impedire ladesione delle forze imperiali unite. Dallopera di Aventino Annalium Boiorum volume VII, possiamo ricostruire anche il loro percorso: dopo aver attraversato la Baviera attraverso il fiume Enns, raggiunsero Augusta attraverso il lago Tegernsee, quindi Sandau vicino a Landsberg am Lech. Raggiunsero Augusta a marcia forzata molto rapidamente, cogliendo totalmente alla sprovvista Ludovico. Questa è unulteriore prova dellincredibile efficienza dello spionaggio dovuta alla sua enfasi da parte del principato di Ungheria e di altri stati dei guerrieri nomadi. Lapparizione inaspettata prima della battaglia di Augusta rende difficile credere che fosse solo una coincidenza. Ciò dimostra che lintelligence magiara funzionava in modo molto efficace non solo in Ungheria, ma anche nel territorio nemico, rendendo possibile lo spostamento del luogo delle operazioni militari sulla sua terra. Come sostiene Liutprando di Cremona, il re non si aspettava che gli ungari apparissero così rapidamente nei suoi territori. Quindi i suoi piani per unire tutte le sue forze prima della battaglia, fallirono a causa del notevole spionaggio nemico sia a causa per la velocità di movimento, che rese possibile per loro di sconfiggere questi due eserciti separatamente. In conclusione possiamo dire che le spie nomadi appresero dei preparativi armate nemiche e informarono i loro comandanti così rapidamente, che questi ebbero il tempo di radunare un esercito e trasferirsi nel territorio germanico così in fretta che i franchi orientali non ebbero tempo, non solo per raggiungere lUngheria, ma anche per finire la concentrazione delle loro truppe, e iniziare a muoversi verso di essa. Tuttavia, dal racconto di Liutprando di Cremona si può capire che, anche senza laiuto dei Franchi, lesercito del re aveva molti più soldati degli ungari.

Uno storico suppone che una piccola unità magiara tenne occupato lesercito franco fino alla fine della battaglia di Augusta. I guerrieri nomadi usarono tattiche simili altrove. Distraendo i nemici con semplici manovre per nascondere il vero movimento tattico e il proprio intento. Un esempio è la battaglia della Brenta.



                                     

5. Battaglia

Allalba del 12 giugno 910, i cavalieri ungari fecero un attacco a sorpresa, lanciando frecce a distanza sul campo avversario, uccidendo molti germanici con le loro frecce nel sonno, o poco dopo essersi svegliati. Ma questo attacco fu solo un piccolo preparatorio, per diminuire lo spirito combattivo avversario, dopo il quale si ritirarono nel loro accampamento.

I tedeschi si prepararono alla battaglia, formando la loro formazione di battaglia, e iniziò, con gli ungheresi, probabilmente in piccoli gruppi di arcieri a cavallo, tirando frecce ai tedeschi, che si proteggevano con un muro di scudi. Dopo un po, gli ungari si ritirarono fingendo di essere sconfitti e quando i cavalieri pesanti tedeschi li inseguirono. I magiari quindi lanciarono frecce contro i tedeschi, uccidendone molti, mentre i loro cavalli continuavano a ritirarsi. Nel corso della giornata, questa tattica venne utilizzata più volte. Probabilmente lesercito tedesco era composto da fanteria e cavalleria pesante, con pesanti scudi, lance e spade, mentre le forze ungare consistevano di cavalleria leggera, con arco e frecce come arma principale. Ecco perché quando i tedeschi attaccarono, solo la pesante cavalleria inseguì gli ungheresi, mentre la fanteria formò un solido muro e rimase al loro posto. A causa delle loro armi leggere e armature, gli ungari erano più veloci, ma allo stesso tempo più vulnerabili alle armi nemiche. Tuttavia i loro archi compositi erano superiori in qualità agli archi europei e per questo potevano uccidere il nemico con le loro frecce, senza essere raggiunti. Anche i cavalli degli ungari erano più veloci di quelli tedeschi, perché avevano meno peso da trasportare. Ma comunque, per attirare i soldati tedeschi dopo di loro, gli ungheresi dovevano avvicinarsi molto e persino iniziare brevi scaramucce corpo a corpo con i nemici, nei luoghi della linea difensiva, dove vedevano debolezze, poi scappare, quando la situazione iniziava ad essere grave, convincendo il nemico che stava per vincere, convincendolo a inseguirli, e con ciò interrompendo la sua formazione di battaglia, dando loro lopportunità di sfruttarlo e infliggendogli pesanti perdite.

Erano le 7 di sera, erano trascorse più di 12 ore dallinizio della battaglia allalba, e Ludovico pensò che le sue truppe stavano per vincere la battaglia. In questo momento gli ungheresi iniziarono un attacco generale, poi usarono di nuovo la famosa tattica di finta ritirata dei guerrieri nomadi, iniziando a ritirarsi in fretta, come se fossero stati sconfitti. Non sappiamo con certezza perché, ma a questo punto i tedeschi erano molto sicuri di aver vinto la battaglia e iniziarono un attacco generale contro gli ungari in ritirata, lasciando le loro linee difensive prima ben protette e rompendo la loro formazione di battaglia nella loro corsa per raggiungere lavversario, che si ritirava in linee ordinate, molto attenti a non disorganizzare il loro ordine di battaglia.

Forse non volevano aspettare unaltra notte, pensando che gli ungheresi sparassero frecce su di loro tutta la notte, distruggendo il loro accampamento, oppure erano stanchi per linsolita lunghezza della battaglia è durata tutto il giorno, dallalba alla sera, sotto il caldo sole estivo, o erano traumatizzati dalle perdite sempre crescenti inflitte loro dalle frecce ungheresi, o al contrario gli ungheresi, con i loro attacchi monotoni, apparentemente senza successo contro le loro linee, li convinse che stavano per vincere la battaglia. Tuttavia questo dimostra che gli ungheresi hanno usato di nuovo tattiche di guerra psicologica, facendo spaventare le truppe nemiche, o per perdere la loro volontà di combattere, o per renderli eccessivamente sicuri di sé, il che le rendeva più facili da sconfiggere. Gli ungheresi usarono la guerra psicologica in unaltra battaglia avvenuta undici anni prima, con la battaglia del fiume Brenta, in cui finsero la sconfitta in una prima scaramuccia, per poi scappare, mostrando ai comandanti nemici che erano disperati, quindi inviando loro inviati allo scopo di chiedere perdono, con questo convincendo il nemico di essere superiori agli ungheresi, quindi colpirono in un momento inaspettato, distruggendo lesercito di Berengario del Friuli.

Durante lintera battaglia di Augusta, gli ungari attesero questo momento, nascondendo le truppe di riserva nei boschi. Lesercito principale magiaro in ritirata attirò la cavalleria tedesca nei luoghi in cui erano nascoste le loro truppe di riserva, e continuarono a ritirarsi finché lintera cavalleria tedesca allinseguimento attraversò lo stretto campo che separava due boschi, quando improvvisamente queste riserve uscirono dai loro nascondigli e attaccarono i tedeschi con forti urla per spaventarli e demoralizzarli prima dello scontro finale.

In quel momento le truppe ungheresi in ritirata attaccarono i tedeschi dalla parte anteriore, resistendo alla loro carica e non lasciando che interrompessero la loro linea. In quel momento le unità ungheresi che provenivano dalla parte posteriore e dai lati degli Svevi le circondarono completamente, e iniziarono un ultimo combattimento corpo a corpo con il nemico, senza speranza di vittoria. Ciò dimostra che prima della battaglia il comandante ungherese scelse con cura un posto vicino al campo di battaglia iniziale, con due boschi vicini luno allaltro, in cui poteva nascondere alcune delle sue truppe, che attesero fino a quando i tedeschi inseguitori non giunsero nel luogo della trappola per poi attaccarli. Uno degli elementi chiave della guerra nomade era lattenta scelta del campo di battaglia che offrisse loro il vantaggio di vincere la battaglia. Per i nomadi, uno degli elementi importanti in un campo di battaglia erano i luoghi in cui potevano nascondere alcune delle loro truppe e attirare il nemico lì per circondarlo e distruggerlo. Nella battaglia in questione, il campo tedesco e i suoi dintorni non erano adeguati per nascondere truppe senza essere osservati dagli Svevi, quindi il comandante ungherese scelse un posto adeguato lontano dal campo di battaglia il primo campo di battaglia, dove poteva nascondere alcuni dei suoi unità essendo questo il secondo campo di battaglia, e il suo scopo principale durante la battaglia era quello di attirare il nemico in quel luogo, riuscendovi dopo manovre che durarono dallalba fino alla sera, finendo infine con successo. Ciò dimostra la grande pazienza del comandante ungherese, che durante tutto il giorno condusse manovre che distolsero lattenzione del nemico dal suo vero scopo. La stessa cosa accadde anche durante gli eventi che portarono alla battaglia della Brenta 899, questa volta contro il regno dItalia, una battaglia in cui probabilmente gli Ungari furono guidati dallo stesso comandante.

Il fatto che le truppe ungare che eseguirono la tattica della finta ritirata, attirando la cavalleria tedesca sul secondo campo di battaglia, potessero resistere, nel momento decisivo, alla carica della cavalleria pesante sveva, mostra che gli ungheresi avevano anche truppe con armatura adeguata e armi per resistere a una carica della più formidabile cavalleria pesante di quei tempi. Il loro successo fu anche facilitato dal fatto che si ritirarono in ordine, quando gli Svevi persero la loro. Ciò dimostra anche che il comandante ungherese scelse con cura quali tattiche usare nei momenti precisi della battaglia e che era totalmente responsabile delle sue truppe dallinizio alla fine della battaglia.

Dal racconto di Liutprando possiamo capire che il re non era tra i cavalieri tedeschi allinseguimento e grazie a ciò riuscì fuggire. In questo massacro, poiché non riuscirono a spezzare laccerchiamento ungaro, probabilmente non sopravvissero cavalieri tedeschi e presumibilmente qui furono uccisi il conte Gozbert, il vero comandante dellesercito, e Managolt, il conte di Alemannia, che guidavano lattacco della cavalleria tedesca.

A questo punto il re doveva essere tra la fanteria, che marciava dietro la cavalleria tedesca da molto lontano, pensando di aver vinto la battaglia, ma quando arrivò alla nuova scena di battaglia, vide che i suoi soldati più coraggiosi venire massacrati. Ludovico venne colto dallo stupore, dalla disperazione in quel momento e dal fatto di essere stato completamente ingannato e fuorviato dalle loro tattiche.

Le restanti truppe di fanteria tedesche iniziarono a scappare disperate, cercando di salvare le loro vite. Probabilmente lunità di guardia del corpo del re, che era a cavallo, riuscì a salvarlo e lo portò via rapidamente dal campo di battaglia, mentre gli ungari erano impegnati a massacrare la fanteria tedesca, che subì perdite molto pesanti, perché queste erano le regole della guerra nomade eliminare completamente il nemico sconfitto e i suoi comandanti, uccidendo tutti quelli alla loro portata.

                                     

6. Conseguenze

Il re fuggì, entrando nella città più vicina con le mura probabilmente Augusta, ma perse quasi tutto il suo esercito. Le perdite ungare furono così lievi che dopo soli dieci giorni, il 22 giugno, riuscirono a annientare, nella battaglia di Rednitz, laltro esercito tedesco, quello franco-lorenese-bavarese, che prima della battaglia di Augusta doveva unirsi allesercito principale guidato dal re. Quindi, lesercito ungherese, con una tattica "napoleonica" István Bóna, riuscì abilmente ad attaccare e battere questi due eserciti separatamente.

Dopo queste due battaglie, lesercito ungherese saccheggiò e bruciò i territori germanici mentre nessuno osò di scontrarsi nuovamente con loro, ritirandosi nelle città e nei castelli fortificati e aspettando che tornassero in Ungheria. Sulla via del ritorno, saccheggiarono i dintorni di Ratisbona, bruciando Altaich e Osterhofen. Solo i bavari riuscirono a sconfiggere ununità nemica minore a Neuching ma ciò non cambiò nulla: lannichilimento di gran parte del potere militare germanico e la capacità di resistere agli attacchi ungheresi. Ciò è dimostrato dal fatto che dopo queste sconfitte, Ludovico, il re tedesco, insieme ai principi svevi, franchi, bavari e sassoni, accettarono di rendere omaggio agli ungari.

Tuttavia Ludovico non sopravvisse a lungo in queste battaglie, morendo nel 911, forse a causa anche del trauma e dellumiliazione di queste sconfitte. Il suo successore, Corrado di Germania 911–918, si rifiutò di pagare qualsiasi tributo tuttavia i duchi di Baviera e Svevia pagarono dal 917 tributi ai Magiari, che aiutarono la loro lotta contro altri signori di Germania, e ciò causò frequenti attacchi a questultima da parte degli eserciti nomadi 911, 913, 915, 917, 919, 924, portando a molte sconfitte Eresburgo nel 915, Püchen nel 919, distruzione lincendio di Brema nel 915, Basilea nel 917) e saccheggi, e solo alcuni successi in particolare nel 913, che alla fine costrinsero il re Enrico di Sassonia nel 924 a ricominciare a rendere tributi, fino al 933, con la battaglia di Riade, che pose fine al lungo 26 anni periodo di superiorità e dominio militare ungaro in Germania. Tuttavia le incursioni in Germania continuarono fino al 955, alla loro sconfitta nella seconda battaglia di Lechfeld.